Corrigé BFEM svt 2017

 

A) Une coupe longitudinale de l'œil de l'avant vers l'arrière permet de rencontrer successivement :

 

(2) Cornée $-$ humeur aqueuse $-$ cristallin $-$ humeur vitrée $-$ rétine

 

B) Associons chaque numéro de la fonction à la lettre correspondante représentant un organe de l'appareil urinaire

 

$$\begin{array}{|l|l|}\hline\text{Fonction}&\text{Organe de l'appareil urinaire}\\ \hline\text{1- Accumulation de l'urine.}&\text{d- Vessie}\\ \hline  \text{2- Évacuation de l'urine à l'extérieur.}&\text{f- Urètre}\\ \hline \text{3- Épuration du sang.}&\text{a- Rein}\\ \hline\text{4- Transporte l'urine vers son lieu d'accumulation.}&\text{e- Uretère}\\ \hline\text{5- Transporte le sang qui va dans le rein.}&\text{b- Artère rénale} \\ \hline\text{6- Recueille le sang qui sort du rein}&\text{c- Veine rénale}\\ \hline \end{array}$$

Le document ci-dessous représente une coupe géologique réalisée au niveau d'une carrière où se sont déroulés cinq événements géologiques qui sont : une faille, un plissement, une première sédimentation, une deuxième sédimentation et une érosion.

On demande à trois élèves $A\;,\ B\ $ et $\ C$ de nommer l'événement le plus récent. Voici leurs réponses.

 

Élève $A.$ La couche de grès calcaires et marnes est la plus récente

 

Élève $B.$ La surface d'érosion est la plus récente.

 

Élève $C.$ La faille est la plus récente

 

1) L'élève $C$ a donné la bonne réponse.

 

2) En effet, comme la faille recoupe la couche de grès calcaires et marnes alors, d'après le principe de recoupement, elle est postérieure à la formation de cette couche. Ce qui signifie que la faille est plus récente que la couche de grès calcaires et marnes.

 

Par conséquent, la couche de grès calcaires et marnes ne peut être l'évènement le plus récent.

 

Aussi, la surface d'érosion s'est formée en dessous de la couche de grès calcaires et marnes. Or, d'après le principe de superposition, toute couche sédimentaire située en dessous d'une autre est considérée comme plus ancienne. 

 

Donc, la formation de la surface d'érosion est plus ancienne que le dépôt couche de grès calcaires et marnes.

 

Par conséquent, la surface d'érosion ne peut constituer l'évènement le plus récent.

 

3) Donnons l'ordre chronologique des événements

 

$-\ $ 1. Première sédimentation (dépôt d'arkose détritiques sableux, d'argilites détritiques fins et de calcaires)

 

$-\ $ 2. Plissement

 

$-\ $ 3. Surface d'érosion

 

$-\ $ 4. Deuxième sédimentation (dépôt de grès calcaires et marnes)

 

$-\ $ 5. Faille

Le document $A$ est un extrait de la notice jointe à un vaccin appelé $TET-GRIP.$

 

Document $A.$ Composition du $TET-GRIP$

 

$TET-GRIP.$ Composition du vaccin

 

$-\ $ Anatoxine tétanique purifiée

 

$-\ $ Antigènes grippaux purifiés comprenant des fragments de virus de la grippe

 

1) D'après le document $A$, nous constatons que $TET-GRIP$ est composé d'anatoxine tétanique purifiée qui est un vaccin antitétanique et des antigènes grippaux purifiés constituant un vaccin contre la grippe.

 

Le $TET-GRIP$ est donc composé de deux vaccins différents. 

 

Ainsi, il est qualifié de polyvaccin. 

 

2) On teste l'efficacité du $TET-GRIP$ en l'injectant à un homme.

 

a) En examinant le graphique du document $B$, nous constatons que l'injection du $TET-GRIP$ a entraîné chez cet homme la production d'anticorps antigrippaux et antitétaniques par son organisme.

 

b) D'après le graphique ci-dessus, nous constatons que lors de l'injection du $TET-GRIP$, le taux d'anticorps antigrippaux $(g)$ augmente progressivement jusqu'à atteindre un niveau maximal de $4$ au $5\text{em}$ mois, puis se stabilise jusqu'au $8\text{em}$ mois avant de diminuer de manière progressive pour enfin s'annuler au bout de $12$ mois.

 

Par ailleurs, le taux d'anticorps antitétaniques $(t)$, largement supérieur au taux d'anticorps antigrippaux après le premier mois, subit une augmentation  progressive jusqu'à atteindre un niveau maximal de $7.5$ au $6\text{em}$ mois, puis diminue de manière progressive jusqu'au niveau $3$ au bout de $12$ mois.

 

3) a) Au $24\text{em}$ mois, on constate encore la présence d'anticorps antitétaniques dans le sang de cet homme. Ce qui fait que, deux ans après, lors d'une contamination par les microbes du tétanos, son système immunitaire réagit rapidement et efficacement en produisant beaucoup plus d'anticorps antitétaniques que lors du premiers contact avec le vaccin : C'est la réponse secondaire.

 

D'où, la résistance au tétanos.

 

Par contre, l'homme n'a pu résister à la contamination par les microbes de la grippe.

Cela est dû au fait que après la première année de vaccination, il n'y a plus de trace d'anticorps antigrippaux $(g)$ dans son sang.

 

Ainsi, lors d'un second contact, son système immunitaire n'ayant pas ou n'ayant plus en mémoire les caractéristiques de ce microbe, ne peut réagir spontanément. D'où, une absence de production d'anticorps antigrippaux $(g).$

 

Par conséquent, cet homme sera malade de la grippe.

 

b) D'après la question 3.a) nous constatons que cet homme résiste encore au tétanos $24$ mois après la vaccination.  

Donc, on peut dire que le $TET-GRIP$ est toujours efficace quinze $(15)$ mois après son injection contre le tétanos.

 

Par contre, pour la grippe il n'est plus efficace.

 

En effet, $12$ mois après l'injection du $TET-GRIP$, le taux d'anticorps antigrippaux $(g)$ s'est annulé. Donc, la durée d'action du vaccin contre la grippe est de un an $(12$ mois$).$

 

Par conséquent, quinze $(15)$ mois après son injection, le $TET-GRIP$ n'est plus efficace contre la grippe.