Copie de Modou - approche méthodologique - Savoir-faire
Sujet :
Faut-il se demander si l'homme est bon ou méchant par nature ?
Introduction :
La vie en communauté n'a pas pour seul but de faciliter les échanges afin d'assurer notre survie.
Ce qui fonde la vie en communauté, c'est cette tendance naturelle qu'ont les hommes à s'associer entre eux la phi lia ou amitié.
Il ne s'agit pas simplement de dire que nous sommes tout naturellement enclin à aimer nos semblables, mais bien plutôt que nous avons besoin de vivre en société avec eux pour accomplir pleinement notre humanité.
Ceci étant l'homme est à la fois sociable et asocial il a besoin des autres mais il entre en rivalité avec eux.
C'est cette in sociabilité qui a poussé les hommes à développer leurs talents respectifs et leurs dispositions naturelles, bref à devenir des êtres de culture.
Ainsi, l'homme est-il bon ou méchant par nature ?
Thèse :
Au niveau de la thèse nous allons montrer que tous les individus naissent bons et que la nature est ce qui est possédé dès la naissance
Antithèse :
Dans cette partie on démontre que c'est la culture qui rend les hommes méchants et que la culture est ce qu'on acquiert par l'intermédiaire d'autrui.Il faut aussi montrer que l'insociabilité entraine les rivalités qui transforment les hommes.
Synthèse :
On doit montrer que pour vivre en communauté l'homme ne peut pas se passer d'une nature et d'une culture
Conclusion :
l'homme est bon par nature c'est la société qui le transforme, mais cette transformation n'est elle pas nécessaire pour vivre en société ?
Ajouter un commentaire